пятница, 16 марта 2007
10:32

Понравилось. Утащил у ~Итиль

Ты знаешь, кто я? Я - твой друг.
Посоветуйте мне:

- одну книгу

- один фильм

- одну песню

- одну вещь

- одно действие

- один город

- одну мысль/высказывание

URL
10:14

Тим Пауэрс. "Ужин во Дворце Извращений"

Ты знаешь, кто я? Я - твой друг.
Страшноватое название, не правда ли? :str: Но бояться, как оказалось, нечего - никаких особенных извращений тут нет, во всяком случае, не больше, чем в любой другой книге, во всяком случае из числа принадлежащих к "темной" или постапокалиптической фантастике. А ведь именно так можно охарактеризовать жанровую принадлежность данного романа.

Правда, в отличие от других авторов подобных произведений, Пауэрс ровным счетом ничего не говорит о том, в чем, собственно, заключалась катастрофа, сделавшая Землю такой, какая она есть на момент начала книги. Мы сразу оказываемся в мире, население которого давно уже сжилось с последствиями апокалипсиса и вполне себе обустроилось в новых условиях. Особых отличий антуража от большинства подобных произведений я лично не заметил - если вы представите себе, скажем, мир игры Fallout, то в целом поймете, с чем сталкиваются местные жители. История, рассказанная в книге, поначалу выглядит не слишком масштабной: дело в том, что одной из самых мощных действующих сил в этом мире является религиозная секта, основанная неким Норбертом Сойером и в буквальном смысле слова захватывающая новых последователей практически повсеместно. Сойки (так сектантов обычно называют) отлично организованны и абсолютно преданны своим пастырям и, естественно, самому Господу, и, надо сказать, такую преданность новообращенные начинают испытывать очень скоро. Большинству людей пути обратно из секты нет, но богачи, желающие вернуть своих родных и близких, могут обратиться к услугам избавителей - людей, способных проникнуть в ряды Соек, избежать обращения, вытащить нужного человека и вернуть его обратно к нормальной жизни. Правда, удается избавление нечасто и стоит очень дорого. В свое время лучшим избавителем был Грегорио Ривас. В последние годы он отошел от дел, однако все же взялся за еще одно задание, узнав, что Сойки захватили его первую любовь. Ривас отправляется в погоню, которая приведет его в Священный город Соек и даже дальше и во время которой он разгадает многие тайны секты и ее лидера...

В этой книге Пауэрс в основном давал волю своей богатой фантазии: мир нарисован ярко и подробно, со множеством любопытных деталей. На этом фоне сюжет и персонажи даже как-то теряются, из-за чего роман выглядит послабее таких произведений, как "Врата Анубиса" и "На странных волнах". Поэтому в первую очередь "Ужин..." будет интересен любителям постапокалипсиса, а также поклонникам творчества Пауэрса вообще. А вот новичкам лучше обратить внимание на другие его книги.

URL
среда, 14 марта 2007
15:17

В порядке повышения образованности

Ты знаешь, кто я? Я - твой друг.
Люди, объясните, пожалуйста, что значит "прода"?

URL
15:05

Стивен Браст. "Талтош"

Ты знаешь, кто я? Я - твой друг.
Вот начал я и еще один цикл, до которого давненько добирался :) По отзывам он был мне очень интересен, но как-то все не удавалось заполучить его в свои загребущие руки. Но на помощь опять пришел КПК. До этого я у Браста читал только один роман - "Гвардию Феникса", и впечатления остались приятные, хотя и довольно своеобразные. Однако, насколько я могу судить, главным циклом о мире Драгейра является все же цикл о Владе Талтоше.

Учитывая, что, по-видимому, каждый роман серии являет собой отдельную законченную историю, вероятно, читать их можно и вразнобой, но зачем так поступать, если есть определенный порядок? Вернее, даже два порядка :) Дело в том, что внутренняя хронология цикла не совпадает с хронологией его написания (к примеру, роман "Талтош", самый ранний по времени действия, был написан только четвертым). Так что можно выбирать, по какому порядку читать. Я выбрал чтение по внутренней хронологии и пока что не уверен, что был прав. Дело в том, что мир цикла довольно своеобразен и содержит много деталей, в разъяснении которых нуждается читатель, привыкший к менее оригинальной фэнтези. Могу предположить, что базовые знания об этом мире Браст давал в книгах, написанных первыми, до которых мне еще предстоит добраться. Однако, используя сведения из чужих отзывов и информацию, имеющуюся в данной книге, я все же более-менее разобрался в происходящем.

Место действия цикла - Империя Драгейра, живут в которой высокие, сильные, ооочень долговечные и не понаслышке знакомые с магией люди. Есть там и люди в более привычном нам смысле слова, однако драгейриане смотрят на них свысока и презрительно именуют "восточниками" (земли их расположены на востоке от Драгейры). Главный герой, Владимир Талтош, как раз один из восточников. Он с детства недолюбливает драгейриан, не упускавших случая его побить или обидеть, и это сыграло немалую роль в выборе рода его деятельности. Талтош - наемный убийца, а также глава преступной организации на части территории города. Правда, в последнем качестве он пока выступает недолго и еще старается утвердить свою власть. Поэтому он никак не мог пренебречь тем, что один из его подручных, собрав деньги с должников, скрылся во владениях таинственной Сетры Лавоуд, которую боятся практически все без исключения. Устремившись в погоню, Талтош обнаруживает, что все это - лишь способ, которым Сетра и ее помощник Маролан добились возможности предложить ему работу...

Впечатления остались странные. В целом вроде бы хорошо, а вспоминаются преимущественно моменты из разряда "не очень". Сюжет довольно путаный и, пожалуй, слишком масштабный для первой книги цикла. В том смысле, что если уж сейчас герой вовсю бродит по местному загробному миру и спорит с богами за души умерших, то чего ждать в будущем? Творения и разрушения миров? Хотя, надеюсь, это впечатление обманчиво. Язык какой-то… необычный. Иногда бывает так, что не поймешь – говорит человек серьезно или шутит. Вот так и здесь, за словами и мыслями героя уследить непросто. Иногда это может раздражать. Ну и вообще, убийца и преступный босс в качестве главного героя – ход интересный, но довольно сомнительный, заставить себя сопереживать ему у меня не получилось.

В общем, какие-то итоги подводить не буду. Посмотрим, что будет дальше.

URL
12:26

Роберт Силверберг. "Царь Гильгамеш"

Ты знаешь, кто я? Я - твой друг.
Если боги столь же безжалостны и похотливы, как мы,

то верно то, что мы можем возвыситься подобно богам.




Большинство писателей-фантастов в своем творчестве так или иначе использовали различные мифологические мотивы. В большей степени это, конечно, характерно для фэнтези, хотя и НФ древние легенды стороной не обходит. Степень заимствования может быть совершенно разной - от простого использования нескольких имен или образов до полного изложения, а то и переосмысления мифа. Силверберг, выбрав очередным источником вдохновения один из самых древних земных мифов - эпос о Гильгамеше, царе города Урук - избрал второй путь и создал книгу, которая, насколько я могу судить, написана достаточно близко к самой легенде. Правда, сам миф о Гильгамеше известен мне не слишком хорошо (да и вообще куда менее популярен, чем греческие или скандинавские легенды), но то, что я о нем знал, в романе есть. Впрочем, вероятно, кое-что Силверберг привнес и от себя. Например, сомневаюсь я, что в мифе описан конфликт Гильгамеша с верховной жрицей богини Инанны, покровительницы Урука, а если и описан, то вряд ли в таком ключе, т.е. вряд ли в виде борьбы двух человек за власть над городом.

Вообще, впечатления остались странные. Во время чтения было, признаюсь, довольно скучно. А сейчас то и дело вспоминаются те или иные интересные моменты - жизнь Гильгамеша в изгнании, встреча с Энкиду, поход против демона Хувавы, бой с Небесным Быком, скитания Гильгамеша в поисках спасения от смерти... Тем не менее, рекомендовать книгу я бы не стал, но тем, кто интересуется мифологической фантастикой, попробовать этот роман все же можно.

URL
10:44

Медвежьи зарисовки. Узнаю себя :)

Ты знаешь, кто я? Я - твой друг.
Все (почти все?) события в жизни медведя относятся к следующим категориям:

- Мёд

- Пчелы

- другие медведи

- прочее



Мёд - это не только темно-желтое тягучее вкусное в сотах.

Мёд - это все, что питает и наслаждает медведя.



К мёду может относиться и еда, и питье, и наслажденья тактильные, и услада глаз/ушей/носа, и похвала, и удовольствия ума...

Слова "мёд поэзии" придуманы скорее всего медведем. И даже удоволетворение от собственных действий (похвала себе?) - это тоже мёд.



Сновидение может быть мёдом - внезапным мёдом.



Пчелы - это не только такие жужжачие желто-полосатые живущие роем.

Пчелы - это все, что кусает медведя в нос и прочие уязвимые места.

читать дальше



Стащил у Хельги Ленивого Котяры. Оригинал тут.

@темы: Весёлое, Для памяти

URL
07:29

Стащил у *php*

Ты знаешь, кто я? Я - твой друг.
список лучших книг BBC (прочитанное зачеркнуто)



читать дальше

URL
понедельник, 12 марта 2007
12:54

Роберт Джордан. "Великая охота"

Ты знаешь, кто я? Я - твой друг.
Если и был такой момент, когда цикл Джордана мне не совсем нравился, то возник он при первом чтении второго тома. Где-то в середине книги я даже отложил ее на время. Потом, конечно, вернулся и дальше уже читал буквально запоем вплоть до девятого, последнего на тот момент из вышедших, романа. Но "осадок остался" (с) - с тех пор я "Великую охоту" слегка недолюбливаю. Но именно что слегка. Так, по-родственному.

Великой Охотой в мире КВ называют начинающиеся время от времени поиски легендарного Рога Валир, рога, который, по преданию, поднимет из могил великих героев древности, которые затем отправятся в Последнюю битву против Темного. Ну, по крайней мере, так гласит один из вариантов легенды. Но все сходятся на том, что если Рог найдут, это будет значить, что последняя битва уже близка. В реальное существование Рога верят, впрочем, немногие, однако охотников от этого меньше не становится - каждый хочет если не найти Рог, то, по крайней мере, войти в сказания и песни менестрелей и прославиться. Так вот, впервые за 400 лет начинается новая Великая Охота за Рогом, но мало кому ведомо, что Рог Валир уже найден и в данный момент хранится в Приграничье, в крепости Фал Дара; там же на начало книги и находятся все главные действующие лица цикла. Но Фал Дара подвергается нападению сторонников Темного, которые похищают Рог. Так что теперь героям предстоит настоящая Великая охота, о которой менестрелям неведомо...

Собственно, вторая книга цикла так же, как и первая, по сути представляет собой квест, на сей раз из серии "найди артефакт". Однако чем дальше, тем больше детализируется и расширяется мир КВ, обещая куда более сложные вещи в будущем. В частности, здесь уже имеется подробная информация об Айз Седай и Белой Башне; впервые появляются в качестве активных действующих сторон Айил (пока только в лице нескольких человек, но все же...) и особенно Шончан; впервые читатель видит проявления Даэсс Деймар (Игры Домов в Кайриэне); наконец, впервые мы имеем возможность напрямую понаблюдать за действиями сторонников Темного, хотя главные открытия во всех этих областях еще впереди. С другой стороны, внутренним развитием персонажей в этом томе Джордан скорее пренебрег: на фоне развития мира герои как-то затерялись (кроме Ранда, разумеется), словно бы все еще пытаясь привыкнуть к изменениям, что произошли с ними в "Оке мира".

Возвращаясь к тому, с чего я начал, хочу отметить, что в этой книге, пожалуй, наиболее велика доля эпизодов, которые мне не по душе. Я не говорю, что они плохо написаны или неуместны, просто лично мне они неприятны. Больше всего это относится к ссоре Ранда с друзьями, а также к его отношениям с леди Селин. Однако и отличных моментов здесь немало. Особенно мне нравятся действия Ранда в Кайриэне (точнее, вышеупомянутые проявления Даэсс Деймар), бои в Фалме и - один из самых-самых моих любимых эпизодов во всей серии - описание возможных других жизней Ранда во время путешествия через портальные камни.

Ну а в целом - перечитывание продолжается :)

URL
воскресенье, 11 марта 2007
13:44

Айзек Азимов. "Я, робот"

Ты знаешь, кто я? Я - твой друг.
После просмотренного не так давно одноименного фильма было интересно, разумеется, узнать поподробнее, на чем же он все-таки был основан - ведь произведений Азимова о роботах я до этого не читал. И очень удачно (и неожиданно) мне подвернулся вот этот маленький томик, с самыми ранними произведениями знаменитого классика. Известно, что сборник "Я, робот" был составлен из рассказов, написанных в разные годы и опубликованных по отдельности в фантастических журналах, но для книжного издания было все же добавлено нечто, связывающее их в единое целое. Каждая история была как бы рассказана во время интервью робопсихолога Сьюзен Кэлвин, в течение полувека занимавшейся вопросами взаимодействия людей и роботов на основании Трех законов роботехники. И выстроены эти рассказы таким образом, чтобы показать развитие и рост важности роботехники для человечества, от появления первых, еще примитивных роботов до того, как они стали играть фактически определяющую роль в существовании человечества в целом. Большая часть произведений связана с разнообразными коллизиями, возникающими из-за противоречий между законами роботехники - именно разрешением подобных ситуаций и занимаются робопсихологи. Есть здесь рассказы сентиментальные ("Робби"), есть забавные ("Вокруг да около", "Здравый смысл"), есть даже трагичные в какой-то степени ("Лжец!"). Есть более и менее удачные, но в целом сборник получился просто замечательным, даже не принимая во внимание влияние, которое он оказал на развитие фантастики в будущем. Лично мне из рассказов больше всего понравились уже упомянутый "Лжец" (о роботе, читавшем мысли людей) и "Доказательства" (о том, как один из кандидатов на пост мэра был обвинен в том, что является роботом). Но речь именно о понравившихся больше других, так как не разочаровался я ни в одном из произведений сборника.

URL
12:25

Джордж Мартин. "Грезы Февра"

Ты знаешь, кто я? Я - твой друг.
А вот и одна из "вампирских" книг подоспела. Не то чтобы я вообще был против "вампирской" литературы, просто... Ну, как-то неинтересна она мне, ну совсем. Но Мартин - это все-таки Мартин, поэтому я все же решил попробовать еще раз.

Действие книги происходит в середине ΧΙΧ века в США, а если точнее - на реке Миссисипи. К капитану и владельцу речной судоходной компании Эбнеру Маршу обращается с деловым предложением некий Джошуа Йорк. Он предлагает Маршу приобрести половину его компании и вложить деньги в строительство нового наисовременнейшего парохода, названного "Грезы Февра", в обмен на предоставление на судне мест таинственным друзьям Йорка и на то, что Марш не будет задавать вопросов. Переживающий тяжелые времена речник соглашается, но долго мириться с тайной он не в состоянии: слишком уж непонятен ему сам Йорк и его знакомые. Они появляются только ночью, отлично видят в темноте, да и вообще много в них странностей, вытерпеть которые без объяснений невозможно. Объяснения он в итоге получил, но пользы это ему, увы, не принесло. Пароход "Грезы Февра", с которым были связаны самые честолюбивые мечты Марша, стал ареной схватки между двумя могущественными лидерами расы вампиров - вышеупомянутым Йорком, желающим избавить своих соплеменников от вечной жажды крови и найти для них спокойное место в мире людей, и Деймоном Джулианом, видящим в людях лишь скот - источник пищи для более развитой расы.

В общем-то, могу сказать, что книга мне вполне понравилась. Не то чтобы я сразу стал большим поклонником жанра, но по крайней мере решил, что его действительно можно читать :) Интересный и напряженный сюжет, неплохо прописанные персонажи, марктвеновские декорации - есть за что оценить этот роман. Кстати, мне кажется, он неплохо смотрелся бы в кино, соединяя зрелищность и динамичность. Может, когда-нибудь он и будет экранизирован, хотя это и маловероятно.

URL
11:40

Терри Пратчетт. "Кот без дураков"

Ты знаешь, кто я? Я - твой друг.
Как-то незаметно время промчалось с моего анонса на "кошачьи" и "вампирские" книги. Надо бы хоть частично начать выполнять обещания, не правда ли? :) Вот сегодня частично и выполню.

Как нетрудно догадаться из названия, речь в этой небольшой книжке идет о котах. А если точнее - о Настоящих котах. Хотите узнать, как отличить Настоящего кота от неНастоящего и как с ним обращаться? Вся необходимая информация ждет вас здесь. Как найти такого кота, как с ним обращаться, как коты играют и чем болеют - все это и многое другое вы узнаете из этой книги. Скажете, скучно? Разумеется, нет, это же Пратчетт :) Поэтому читать эту книжку не только полезно (для котовладельцев), но и просто весело (для всех, или почти всех). Собственно, больше рассказывать о ней не стоит, я просто приведу несколько цитат и, надеюсь, вы поймете причины моих восторгов :) Плохо только, что на русском эта книга издавалась лишь однажды, аж в 1994 году, и с тех пор ни слуху ни духу. Но, по крайней мере, в интернет-библиотеках она лежит.



Самое главное правило при выборе кошачьей клички заключается в следующем: у кошки должно быть такое имя, чтобы не стыдно было выкрикивать его в первом часу ночи охрипшим, встревоженным голосом, колотя ложкой по жестяной миске. И желательно покороче.



Наказывать Настоящих котов бесполезно: они никак не связывают наказание с преступлением. Чего удивительного, что двуногий бурдюк орет, швыряет в тебя шлепанцы по низкой траектории или громко и долго тебя отчитывает? Бурдюки - они все со сдвигом. В ответ надо лишь немного поежиться, вытаращить глаза - а там можешь опять браться за свое.



Настоящий кот хватает любой движущийся предмет. Настоящий кот съедает почти все, что ухватит. Настоящий кот мечтает об одном: прожить жизнь безмятежно, и чтобы люди поменьше в нее вмешивались. В этом он не слишком отличается от людей.



Приятно все-таки думать, что если будущее окажется не таким мрачным, как предсказывают - то есть если будущее вообще будет, - то и через сотни лет среди куполов и трубных переходов космической станции, вращающейся вокруг Земли, можно будет увидеть знакомую картину. Возле биомодуля стоит человек с волевым подбородком, знаток по части добычи полезных ископаемых на астероидах. Стоит и колотит ложкой по пластмассовой миске. И если у него есть хоть сколько-нибудь житейского опыта, орет: "Шасть!" или "Плюх!"

URL
суббота, 10 марта 2007
12:51

Линн Флевелинг. "Месть темного бога"

Ты знаешь, кто я? Я - твой друг.
Не так уж мало существует фантастических и фэнтезийных книг, которые, выйдя однажды, больше никогда не переиздавались, несмотря на свое пусть не всегда шедевральное, но все же высокое качество (о выпущенных и забытых пустышках вспоминать не будем, хотя таких, конечно, тоже хватало). Вспомнить хотя бы большую часть книг Дэйва Дункана, "Новое Солнце" Вулфа, "Колодец единорога" Прэтта, приквелы "Видесса" Тертлдава - это из того, что читал я сам, но большинство современных читателей с этими книгами не познакомится, так как в продаже их найти почти нереально. Есть и много других примеров. Книги Флевелинг тоже можно отнести к их числу - еще в 2003 году, когда я начал всерьез интересоваться ФиФ, в продаже оставалась только заключительная часть ее трилогии "Ночные странники". Эту самую третью часть, именуемую "Луна предателя", я тогда же и читал. До сих пор из нее помнится обилие детективно-политических интриг и нетрадиционная ориентация главных героев. Первое мне всегда было по душе, второе же, пусть и вызывало небольшой дискомфорт, чтению ничуть не мешало. Так я, в общем-то, и оставил эти воспоминания в прошлом. Однако, обнаружив, что первые две части хвалят куда сильнее, я все же озаботился поиском хотя бы их электронной версии, и теперь могу убрать для себя еще одно белое пятно на громадной карте мира фэнтези :)

Бездомный юноша-охотник по имени Алек, случайно оказавшись во владениях могущественного лорда, был пойман, обвинен в шпионаже и посажен в темницу. Разумеется, в дальнейшем его не ждало ничего хорошего, если б одновременно с ним в неволю не угодил бард Ролан Силверлиф. Ролан сумел выбраться на свободу и вытащить Алека за собой. Впрочем, на самом деле он оказался не бардом и не Роланом - выяснилось, что его зовут Серегил и что он - один из наблюдателей, тайных агентов королевства Скала, и в данный момент следит за посольством Пленимара, вечного врага Скалы, оплота некромантов. Серегил решил сделать Алека своим помощником, и тот согласился, возможно, еще не вполне осознавая, на что идет. Но, как бы то ни было, число наблюдателей увеличилось, хотя вряд ли оба наших героя могли предполагать, что служба Алека начнется со столь непростых дел. Сначала ему пришлось буквально волочить Серегила, подвергшегося могущественному магическому влиянию извне, до столицы Скалы, где ему только и могли помочь, а потом оба они угодили в самый центр антиправительственного заговора, участники которого считали, что правящая династия цариц Скалы не имеет прав на трон. Правда, несложно догадаться, что все это лишь цветочки по сравнению с проблемами, ждущими героев дальше - в конце концов, ни пролог, ни эпизоды, связанные с пленимарскими агентами, пока развития не получили... Так что будем читать продолжение этой действительно хорошей книги, яркого представителя детективно-приключенческой фэнтези. Тогда и сделаю окончательные выводы.

URL
пятница, 09 марта 2007
19:36

Чертчертчертчерт

Ты знаешь, кто я? Я - твой друг.
До чего же отвратительно это - чувство собственного бессилия. Когда сидишь за несколько тысяч километров от больницы, в которую внезапно угодил твой самый дорогой и любимый человечек, и можешь только пытаться как-то мысленно передать свою поддержку... Хорошо, что все оказалось не настолько страшно, как я успел себе навоображать, пока еще не знал подробностей, но тем не менее болезнь оказалась все же весьма нелегкой и коварной. Но верю, что все будет хорошо.

URL
четверг, 08 марта 2007
21:07

Роман Афанасьев. "Знак чудовища"

Ты знаешь, кто я? Я - твой друг.
Эльфы повсюду разносят заразу!

Эльфа увидел - убей его сразу!

Частушка




Да, примерно так и относятся простые люди к любым представителям нечеловеческих рас в безымянном мире, ставшем местом действия этой книги. Разумеется, этот факт не мог не расстроить молодого армейского курьера Сигмона ла Тойю после того, как он стал объектом эксперимента мага-отшельника. В результате на теле Сигмона появилась драконья чешуя, область которой неуклонно разрасталась. Естественно, ни жители близлежащих деревень, ни стражники окрестных городов, ни кто другой не питали добрых чувств к человеку, превращающемуся в чудовище. Да и сам молодой человек в чудовище превращаться не желал, и поэтому решил отправиться на поиски исцеления. Ну а дальше читателя ожидает то, что и должно ожидать после подобной завязки - динамичное приключение с появлением друзей-попутчиков, с миром, выполняющим лишь роль обертки для приключения, с таинственным и жестоким врагом, с простенькой любовной линией и несложной моралью. Обычная фэнтезя, ничем не выделяющаяся из общей массы. Почитать можно, если больше ничего нет, но лучше поискать что-нибудь более оригинальное.

URL
16:29

Алан Коул, Крис Банч. "Месть проклятых"

Ты знаешь, кто я? Я - твой друг.
Что это за империя зла, в которой не существует

парочки-другой антиправительственных заговоров.




К сожалению, раздобыть продолжение сериала о Стэне в печатном виде мне так и не удалось, поэтому продолжить его чтение я сумел только теперь. А ждать было непросто, ведь, в отличие от первых трех книг, финал четвертой остался в значительной степени открытым. Впрочем, до начала пятой части все же прошел не один год, и все это время Стэн и его ближайший помощник Алекс Килгур провели в таанском лагере для военнопленных. Война же империи против Таанского Союза идет своим чередом, но теперь в открытом бою Стэну места не находится. Он возвращается к более привычной для себя деятельности "бойца невидимого фронта", первую половину книги занимаясь организацией побега из тюрьмы Колдиез, а во второй возглавив шпионскую и подрывную деятельность в тылу врага.

Должен признаться, эта книга мне понравилась несколько меньше, чем предыдущие. То ли успел отвыкнуть, то ли что-то еще, но читать было не так интересно, как раньше. Хотя это странно - все линии, как связанные со Стэном, так и рассказывающие о других событиях, получились весьма увлекательными, но вот чего-то все-таки не хватает. Но даже при этом книга все же оказалась хорошим продолжением хорошей серии, плюс финал получился более чем интригующим, так что читать все равно продолжу.

URL
13:28

Тост по поводу праздника

Ты знаешь, кто я? Я - твой друг.
Просто представьте, что все мы сейчас сидим за большим праздничным столом.



Тот, кто знает, чего хочет женщина, будет правит миром. Так сказано в мудрых откровениях ученых мужей древности. Но поскольку к власти над миром никто еще и близко не подошел, можно сделать логичный вывод - не разгадана она, эта вечная загадка. Пытаемся, пробуем. Попытки, увы, напрасны. Всю жизнь бьемся над этой сверхзадачей - и ничего не получается. И знаете, что мне думается? Да никогда, ни за что не будет она разгадана. Иначе рухнет все. Исчезнет смысл жизни. Достичь предела невозможно. От предела нет пути никуда - только назад. Поэтому будем откровенны, господа, мы и не стремимся в полной мере к решению этой тайны. А то, что иногда пытаемся сами себя убедить, что она раскрыта, - такая же, в принципе, чепуха и обман, как эта рюмка водки, которую я сейчас поднимаю. Она даст временное успокоение, но после нее придет похмелье и мы поймем, что опять глубоко ошиблись. Опять все начнется сначала. Так пусть и остается все в веках, ибо изменить ничего невозможно. За эту великую тайну. За вас, наши прекрасные дамы!

URL
среда, 07 марта 2007
11:06

Илья Носырев. "Карта мира"

Ты знаешь, кто я? Я - твой друг.
- Иегуда - фанатик, ему лишь бы восстановить status quo -

он даже не понимает, что нет никакого status quo - мир меняется

ежедневно, а возвращаться в прошлое - глупейшее из занятий.

Эбернгард Исповедник




Жило-было на Земле человечество. Жило, не тужило, еще примерно пять веков, считая от сегодняшнего дня, а потом случилось нечто. Результатом нечта оказалось прекращение действия на планете некоторых физических законов и приход им на смену других, открывших дорогу разнообразным проявлениям волшебства. Момент этот был назван Концом Науки, и небезосновательно - происшедшие перемены заставили людей забыть практически обо всех научных достижениях прошлых эпох и фактически вернуться на тысячу с лишним лет назад. Вновь появились рыцари и бароны, замки, монашеские ордена, крепостные крестьяне и прочие атрибуты условного Средневековья. И, в общем-то, человечество продолжило жить-быть, довольно быстро приспособившись к новым условиям, успешно совместив средневековую и современную психологию. Только развития, как раньше, уже не было - прежние пути оказались закрыты, а новых то ли отыскать не удалось, то ли использовать не получилось... Как бы то ни было, жизнь продолжалась без больших потрясений, пока в середине30-го века от Р.Х. не начались действительно странные события. Где-то неподалеку от Вечного города (столицы, собственно) возник некий Муравейник, из которого начали появляться ожившие мертвецы... Впрочем, против всех ожиданий, мертвецы оказались вполне неплохими соседями, по крайней мере для крестьян. Да и с чего бы им враждовать, это ж не просто мертвецы, а покойные друзья и родственники - вот и вернулись дедушки с бабушками в родные дома, детям-внукам помогать. А что, есть-пить-спать им не надо, убить их тоже нельзя (даже при полном уничтожении тела мертвец вскоре возвращается как новенький) - живи существуй да радуйся. Правда, феодалы оказались не вполне довольны таким оборотом дел. Вроде бы и неплохо, конечно, землю такими работниками заселить, да вот бунтарский дух в них очень уж силен, и живых (пока) крестьян мертвецы к неподчинению призывают... Да еще и император Эбернгард, решив отправиться в Муравейник и исследовать его, пропал без вести. Ну, вроде бы, пропал и пропал, дело житейское, стал брат, Арьес, вместо него императором, делов-то. Но вот прошло 15 лет, от мертвецов совсем уж спасу нет, и Арьесу власть окончательно опостылела, а значит, настало время наконец со всем этим разобраться. Вот и отправился рыцарь Рональд вместе со слепым ученым монахом Иегудой в поход, имея целью Муравейник отыскать и уничтожить, мертвецов обратно в могилы загнать и пропавшего императора найти.

Этот поход и является главной сюжетной линией книги, но играет в ней далеко не основную роль. Собственно, приключения Рональда и Иегуды становятся только неким связующим звеном между многочисленными отдельными эпизодами, создающими общую картину абсурдного, фантасмагоричного мира, в котором переплетаются самые разнообразные литературные элементы. Слышал, что сравнивают эту книгу с многочисленными похожими произведениями; многого из того, с чем ее сопоставляют, я не читал, сам же, пожалуй, охарактеризовал бы "Карту мира" как некое сочетание произведений Джина Вулфа, Уолтера Миллера и Михаила Успенского. С первым ее роднит само содержание ("Новое Солнце" - это ведь тоже прежде всего картины странного мира, скрепленные несложной и непрочной сюжетной линией), со вторым - поиск места отдельного человека в этом странном мире (определение вымученное, по правде сказать; просто "Страсти по Лейбовицу" вспоминались при чтении постоянно, но каких-то прямых параллелей я, честно говоря, не нашел), с третьим - обыгрывание различных современностей в фэнтезийном антураже и удачные шутки.

Читалась книга не сказать, чтобы легко, но и оторваться было трудно. Вообще, как выяснилось, я очень люблю подобные произведения :) Поэтому точно знаю, что буду эту книгу перечитывать, и неоднократно. А значит, по возвращении домой приложу все усилия к приобретению ее в бумажной версии.

URL
понедельник, 05 марта 2007
15:38

Шаов. Очень вредная песня

Ты знаешь, кто я? Я - твой друг.
Сейчас же ведь пост идет, не правда ли? Так что "на злобу дня" :) Да и помечтать тоже хочется.





Ох, мы неправильно питаемся, и худеть мы не пытаемся,

вечно жрём, чего не попадя, вечно пьём, чего нальют.

И только жены наши бедные, диетические, бледные,

Одуревши от бескормицы, зелень вялую жуют.



А шашлычок под коньячок!

И соус остренький к нему желательно!

Нарезать кольцами лучок -

Очаровательно!



Очень вредно есть солёное, очень вредно есть перчёное,

А как вредно есть вареники! И мясо жирное в борще!

Говорят с тоской учёные, что опасно есть копчёное

А, по последним изысканиям, крайне вредно есть вообще!



А у меня система нервная, слишком нервная, наверное,

Я голодный - сволочь сволочью, а сытый я не так уж плох.

Нервы щавелем не лечатся, организм тоскует, мечется,

Мяса просит. Тигры, граждане, не едят чертополох!



А взять грудинки пожирней!

Да осетринки к ней, да лососинки к ней!

Стаканчик хлебного вина -

Ну, изумительно!



Проповедуют умеренность, аскетизм и воздержание,

Говорят: "Умерь желания! Скушай грушу на обед!"

Спорить с этими аскетами - как с морковными котлетами!

Ну, какая философия у морковных у котлет?



Нас и так лишили многого, нам развеяли иллюзии,

Коммунизм, демократия - обернулись пустяком,

Идеалы наши стырили, горизонты наши сузили

И хотят отнять последнее - буженину с чесноком!



А как шкворчит на кухне гусь!

Здесь пахнет пряностью

И тихой радостью...

Ну, как же можно без гуся?

Нет, не дождётеся!



Так что - дай вам Бог здоровьичка,

Также стула регулярного,

Настроенья лучезарного

И душевного огня!

А если есть желание нескромное -

Скушать что-нибудь скоромное,

Так вы ешьте, люди добрые!

И пеняйте на меня!



Зовут, зовут тефтели

И жареный петух!

В здоровом толстом теле,

Здоровый стройный дух!

Не надо, братцы, слушать

Пустую дребедень -

Давайте, братцы, кушать

Хотя бы через день!

URL
15:04

Ты знаешь, кто я? Я - твой друг.
Недавно посмотрел режиссерские версии всех трех частей "Властелина колец". Сила! Возможно, со временем разрожусь обширным обзором. А возможно, и нет. Но сейчас не об этом.



Знаете, какой у меня самый любимый момент во всем этом фильме? Это тот небольшой эпизод в "Двух башнях", когда энты рушат Изенгард, а Саруман бессильно мечется по своей башне. Его я пересматривал по несколько раз при каждом просмотре. Обожаю эту сцену!

URL
воскресенье, 04 марта 2007
16:14

Опрос сразу от многих :)

Ты знаешь, кто я? Я - твой друг.
1. Произнеси свое имя задом наперёд.

Нотна. Не звучит :(



2. Где родились твои бабушка и дедушка?

По папиной линии - на Кубани (название станицы, увы, из головы вылетело), по маминой - город Сергач Горьковской области



3. Последняя вещь, которую ты закачал(а) себе на компьютер?

Книги. Много. Какая была последней, не помню.



4. Твой любимый ресторан?

Фрайдис



5. Кем ты хотел стать в детстве?

Не помню, по правде говоря. Писателем, наверное



6. Когда ты в последний раз плавал в бассейне?

В институте еще.



7. Когда ты учился в школе, ты принимал участие в спектаклях?

Угу. Троекуров, Фамусов, городничий в "Ревизоре". Это если из классиков. Еще был злым султаном в одной новогодней сказке (даже фотодокумент остался).



8. Сколько детей ты бы хотел иметь в будущем?

Троих



9. Твой самый нелюбимый стиль музыки?

Рэп. Попса.



10. Твой любимый предмет в школе?

История, география



11. Твой любимый палец?

Ни с одним не хотел бы расстаться.



12. Ты бы мог убить человека?

Вероятно. Но кто может сказать точно?



13. Если бы ты снимал фильм о себе, кто бы играл главную роль?

Прежде всего сделал бы пробы себя самого. А там видно будет.



14. Ты бы предпочёл прыгнуть с тарзанки или с парашютом?

Не затащите. Тарзанка оборвется, парашют не раскроется. Но если уж выбирать, то парашют. Там, по крайней мере, запасной есть.



15. Тебе нравится твой почерк?

"Смотреть люблю, а так - нет" (с). А если серьезно, то нормальный почерк. Лучше, чем у классиков.



16. Когда ты в последний раз дрался?

В школе. Классе в 10-м. Из-за взаимонепонимания по нацвопросам (между прочим, с человеком, носящим редкую фамилию Иванов). Позднее мое участие в драках ограничивалось разниманием. Нет, при этом тоже случалось и бить, и получать, но это все же другой разговор :)



17. Ты дружелюбный человек?

Да



18. Если бы ты был другим человеком, ты бы дружил с собой?

Ну, постарался бы



19. Ты сорвиголова?

Нет



20. Ты знаешь все слова твоего национального гимна?

Из нынешнего только первую строчку. А вот старый, видимо, в подсознание давно впитался.



21. Ванна или душ?

Душ



22. Утро или ночь?

Ночь ("Утро - это замечательно. Единственный его недостаток - оно всегда приходит не вовремя" (с))



23. Внешность имеет для тебя большое значение?

Нет



24. Лучший фильм, который ты посмотрел за прошедший месяц?

"Крестный отец". Пересматривал. А из новых - "Отступники"



25. Что ты делаешь, когда хочешь дать выход своему гневу?

А я не хочу давать ему выход. Сам успокаивается со временем.



26. Ты доверчивый человек?

Да



27. Ты когда-нибудь намеренно делал больно другому человеку?

Разве только чтоб драку остановить.



28. Ты куришь? Если да, то почему, и какие сигареты?

Нет



29. Чипсы или попкорн?

Попкорн. Соленый



30. Ты считаешь себя счастливым человеком?

От осознания будущего - да. А по текущей ситуации - не особенно.



31. У тебя часто бывают перепады настроения?

Бывают, но редко



32. Опиши привлекающий тебя тип представителя(-ницы) противоположного пола.

Вообще-то ограничений особых нет. Но примерно с 2003-04 года я во всех знакомых представительницах противоположного пола искал один и тот же тип. Мог бы фото выложить, но не знаю, как его обладательница к этому отнесется ;)



33. Ты хороший бегун?

Ужасный



34. Ты бы смог стать вегетарианцем?

Нет



35. Ты когда-нибудь участвовал в показе мод?

Нет



36. Апельсиновый или яблочный сок?

Яблочный.



37. Кого ты в последний раз приглашал на ужин?

Пока никого, по крайней мере на собственноручно приготовленный или хотя бы организованный ужин.



38. Любимый шоколад.

Да я как-то мало в нем разбираюсь. Какой есть. Но черный явно лучше белого.



39. Когда ты в последний раз ел помидоры, выращенные в домашних условиях?

Ой, давно... Году в 2001-м, наверное.



40. Любимый персонаж из «Гарри Поттера»?

В принципе, все они мне безразличны.



41. Ты хороший повар?

Нет. Но пытаюсь стать хотя бы сносным.



42. Ты когда-нибудь делал заказ по телефону или через интернет?

На "Озоне" раньше закупался довольно регулярно. Может, продолжу после возвращения домой. А может, и нет.



43. Последнее, что ты купил в аптеке?

Мнэээ... Не скажу :)



44. Что бы ты выбрал: быть миллионером или встретить настоящую любовь?

Если в остальном все останется, как сейчас, то миллионером. Потому что верю, что уже ее встретил.



45. Что ты прячешь у себя под матрасом?

Ничего. Вроде бы. Не смотрел :)



46. Ты веришь в любовь с первого взгляда?

Еще бы не верить.



47. Кого ты в последний раз навещал в больнице?

Одну знакомую по чату. Было это года три назад, после этого в больнице лежал только я.



48. Как звали твоего первого домашнего питомца?

Собственный домашний питомец у меня был один, и жил он у меня недолго. Звали его Ежик, так как это и был ежик. А если считать родственников, то был чудесный попугай Вениамин.



49. Что лежит у тебя в сумке?

Паспорт, ключи от дома и от работы, кошелек, КПК, зарядный провод к КПК, записная книжка.



50. Что ты любишь делать перед сном?

Читать.

URL