На многих форумах, посвященных фантастике, рано или поздно (причем скорее именно рано) появляются темы типа "Читать не советую", в которых форумчане делятся мнениями о книгах, которые они считают плохими и неудачными. Само по себе такое начинание не лишено смысла, однако очень скоро обсуждение, если оно вообще есть, скатывается до вкусовщины и меряния имхами. А уж отзывы типа "Джон Смит - ацтой" (дословно) вызывают исключительно нежелание читать в будущем сообщения данного посетителя, а отнюдь не Джона Смита. Но я, впрочем, немного о другом хотел сказать.

Вот не понимаю я тех, кто в подобных темах обливает грязью, скажем, "Властелина колец", "451 градус по Фаренгейту" или "Войну миров". Нет, я вовсе не считаю, что проверка временем и мировая слава автоматически делают книгу шедевром, который любой читатель обязан оценивать исключительно высоко. Однако подобные антирекомендации, аргументация в которых, кстати, нередко мало отличается от вышеприведенной (хотя бывает и иначе, разумеется), чаще всего ведут к ассоциации их автора с Моськой. Ну не понравилась тебе книга - допустим, всякое бывает, тем более что классика действительно по ряду параметров может уступать современным книгам. А точнее, не уступать, а, наверное, не соответствовать тому, к чему привык современный читатель. Ну пожалуйста - изложи причины, по которым она тебе не понравилась, и либо получится интересная дискуссия, либо просто будет ясно, что не стоит подобные книги тебе рекомендовать. А то бывает, выскажется NN как-нибудь вроде "какие нужны аргументы, если это мое личное мнение?", так и хочется заявить: "NN дурак, и аргументов не будет, поскольку это мое личное мнение".

Но вообще-то подобные дискуссии и даже отдельные претензии лучше писать в темах, посвященных конкретному произведению или автору. А "общие" темы о неудачных книгах, пожалуй, служат лишь неким ориентиром для сопоставления своих вкусов с чужими. Только в таком виде они и имеют смысл, объективности в них никогда не добиться. Уверен, что даже, к примеру, у "Железной башни" Маккирнана, о которой лично я не раз на разных форумах высказывался крайне негативно, есть свои, пусть и крайне немногочисленные, поклонники. И как знать, может быть правы будут именно они? Хотя в случае с этой книгой, думаю, прав именно я.

Вот, высказался. Это не в отношении чего-то конкретного, а так, накопилось просто.