Ты знаешь, кто я? Я - твой друг.
Вот. Решил особо не откладывать знакомство с творчеством этого великого еврокитайского гуманиста :)

Краткая вводная для нечитавших. Дело происходит в наше время... Нет, не так. Дело происходит в идентичное нашему время в альтернативном мире, в государстве под названием Ордусь. Государство это было создано в XIII веке совместными усилиями Александра Невского и его побратима Сартака, сына Батыя (в реальной истории Сартак был отравлен, едва взойдя на престол Орды); впоследствии в состав Ордуси вошел еще и Китай. Так образовалось государство, раскинувшееся на большей части Евразии (отсюда первое название цикла, начатого "Делом жадного варвара" - "Евразийская симфония"). Господствующая в государстве идеология и, соответственно, законодательство, явно проистекает из конфуцианства. О подробностях можно говорить много и долго, но я, пожалуй, делать этого сейчас не стану :)

И хотя считается, что "Плохих людей нет" (второе название цикла), в Ордуси есть и те, кто идет против закона. А следовательно, есть и те, кто закон от этих самых "тех" защищает. Два таких человека и становятся главными героями книги - Багатур Лобо и Богдан Рухович Оуянцев-Сю.

Сюжет первой книги цикла вертится вокруг похищения одной из главных православных (да-да, в Ордуси мирно уживается сразу несколько крупных религий) святынь - креста великомученика Сысоя. С сюжетом и связан главный минус книги - детективная интрига практически равна нулю, преступника не составляет труда опознать при первом же его появлении на страницах... Да и, например, кто скрывается за ником Мэй-ли в любимом чате Бага, угадывается легко и просто.

Ну и хватит, пожалуй, о минусах, приступим к плюсам. А вернее, к самому очевидному плюсу - у ван Зайчика получился мир-мечта, мир-утопия, мир, в котором действительно хочется жить. И что интересно: довольно похожий на Ордусь (не декорациями, а настроением) мир Уланова/Серебрякова в "Из Америки с любовью" страшно меня раздражал своей лубочностью; с Ордусью же ничего подобного не случилось. Почему - кто его знает? Но в мир ван Зайчика погружаешься по самые уши, а вынырнув, вовсе не раздражаешься его несоответствием реальности, а наоборот, хочешь сделать хоть что-то, чтоб эти миры сблизить...

И еще более важный плюс для меня лично (сугубо субъективный) - после "Спящего во тьме" Барлоу это первая книга, вызывающая такое бешеное удовольствие от самого процесса чтения (ну, не будем считать Кея - перечитывание все-таки). И ведь ничего особо гениального вроде бы и нет, но описание мыслей, диалогов, действий героев приводило меня в восторг. Ну и замена иностранных слов нашими аналогами радует. Хотя и тут есть перегибы - к чему, например, заменять вполне себе незаемный самолет корявым воздухолетом? Но это мелкие придирки.

В общем, сделай автор сюжет получше - это был бы шедевр на все времена. Надеюсь на сохранение плюсов и исправление минусов в будущих книгах.

Комментарии
11.01.2006 в 21:31

фор-леди
Мне ещё нравились названия марок «повозок» (не вспомню сейчас точно это головоломное слово): Тахмасиб, Хиусс и прочее ;)

Кроме того, говорят, что там есть ещё один слой, совершенно прикольный, но сугубо для тех, «кто в теме» - китаеведы покатываются со смеху :lol:



Первая цзюань, «детективная», вся на уровне, пожалуй, 2й и 3й романы даже будут получше первого. А вот вторая, «мистическая», на моё имхо легла не очень :(

Третья же только что начата – мне понравилось, но ты, вероятно, об этом уже прочёл ;)
12.01.2006 в 07:38

Невозможно? Нет такого слова!
довольно похожий на Ордусь (не декорациями, а настроением) мир Уланова/Серебрякова в "Из Америки с любовью" страшно меня раздражал своей лубочностью - хммм... а мне понравился. Что там такого лубочного? Наоборот, именно у Зайчика лубок сплошняком.
12.01.2006 в 08:11

Ты знаешь, кто я? Я - твой друг.
Что там такого лубочного?

Да я уж не помню, честно говоря. Так - впоминается сплошное бла-алепие под властью доброго царя и чувство собственного превосходства над прочими нациями. В Ордуси такое чувство тоже есть, но выражено совершенно иначе.
12.01.2006 в 08:33

Невозможно? Нет такого слова!
да нуууу... бла-алепием там и не пахнет. Бомбисты, опять же и т.д.
12.01.2006 в 08:42

Ты знаешь, кто я? Я - твой друг.
Ну, такое впечатление осталось. Совершенно субъективное :)
12.01.2006 в 11:57

Нет свободы для врагов свободы!
Мне тот мир меньше понравился, чем зайчиковый :)



Просто от того, что при упоминании "православного царя" испытываю вспышки неконтролируемоя ненависти и к нему, и к эпохе... Но чего с нас, ленинцев, взять...



А вот против Сына Неба не возражаю...
12.01.2006 в 12:10

Ты знаешь, кто я? Я - твой друг.
Jenious, у меня, пожалуй, тоже по этой причине :) Ненависти-то нет, но неприязнь какая-то была действительно.
12.01.2006 в 13:38

Цзян Чэн - бог. СиЯо - канон
Nog

Спасибо за рецензию :)

Теперь вам придётся отвечать уже за две рекомендованных вещи: Кея и "Ордусь" :-D
12.01.2006 в 13:51

Ты знаешь, кто я? Я - твой друг.
ria, лично приедешь претензии предъявлять? Жду с нетерпением )))
12.01.2006 в 18:17

фор-леди
Nog

Это копия "сбежавшего" вчера поста ;-)



Мне ещё нравились названия марок «повозок» (не вспомню сейчас точно это головоломное слово): Тахмасиб, Хиусс и прочее ;)

Кроме того, говорят, что там есть ещё один слой, совершенно прикольный, но сугубо для тех, «кто в теме» - китаеведы покатываются со смеху :lol:



Первая цзюань, «детективная», вся на уровне, пожалуй, 2й и 3й романы даже будут получше первого. А вот вторая, «мистическая», на моё имхо легла не очень :(

Третья же только что начата – мне понравилось, но ты, вероятно, об этом уже прочёл ;)
12.01.2006 в 19:16

чем дальше, тем меньше в этой "утопии" хочется жить.
12.01.2006 в 19:22

фор-леди
elvit

чем дальше, тем меньше в этой "утопии" хочется жить.

[пожимает плечами]

Кому как... Мне - нормально ;)
12.01.2006 в 19:36

Характер нордический, скверный.
Некоторая искусственность мира есть.

Но, уж больно он комфортно и тепло выглядит!

И пожить там, действительно, хочется!
12.01.2006 в 19:39

фор-леди
fon Elburg

И пожить там, действительно, хочется!

[подхихикивает]

Ну вот, всё как обычно: имперцы сбиваются в клин и в стиле "свинья"... :lol: :lol:
12.01.2006 в 19:55

Ты знаешь, кто я? Я - твой друг.
Ну вот, всё как обычно: имперцы сбиваются в клин и в стиле "свинья"...

...начинают "поход армии с целью умиротворяющего вразумления":rider:
12.01.2006 в 19:57

Характер нордический, скверный.
Pixi Ну вот, всё как обычно: имперцы сбиваются в клин и в стиле "свинья"...

...летят на юг - мыть сапоги в Индийском океане.

(ржет)
12.01.2006 в 20:09

Ну вот, всё как обычно: имперцы сбиваются в клин и в стиле "свинья"... валяюсь! валяюсь!

Ннну... Не все. Некоторые просто идут читать книгу ;).

/*Уболтал, чОрт красноречивый!*/
12.01.2006 в 20:55

фор-леди
Nog, fon Elburg

[укоризненно качает головой]

Ну и фантазия у вас, господа! Я всего лишь хотела сказать "...и возвращаются в свои казармы!" :lol:
13.01.2006 в 03:20

Характер нордический, скверный.
Pixi

[укоризненно качает головой]

Ну и фантазия у вас, господа! Я всего лишь хотела сказать "...и возвращаются в свои казармы!"


(ржет)

Клином? В стиле "свинья"?
13.01.2006 в 19:15

фор-леди
fon Elburg

(ржет)

Клином? В стиле "свинья"?


[утвердительно кивает]

Именно! В этом-то вся и соль! Я же говорю - милитаристы ;-)
13.01.2006 в 19:29

[утвердительно кивает]

Именно! В этом-то вся и соль! Я же говорю - милитаристы подмигивание-2


/*Возмущенно*/ Вы знаете, эти поганцы и в сортир строем ходють!!! Безобразие!
13.01.2006 в 20:49

Нет свободы для врагов свободы!
Что интересно, пролетарские интернационалисты - тоже :)
13.01.2006 в 22:27

Характер нордический, скверный.
Jenious -=Shaman=-

/*Возмущенно*/ Вы знаете, эти поганцы и в сортир строем ходють!!! Безобразие!



Что интересно, пролетарские интернационалисты - тоже


(радостно)

Так это ж всё - наши люди!