Это творческая переработка, а не пересказ ) Даже имена другие.

вряд ли эти заказы достались бы им

Для этого у нас есть девочки-дизайнеры.

Идари, в голову к писателям уже не залезешь, но мне кажется, изначально планировался именно пересказ, но постепенно он становился всё более вольным, обрастал авторскими деталями и получилось уже практически своё по итогу.

Verbyganger, именно что...

Nog, так видно по результату. ТО есть они явно опирались на чужие произведения, но создавали свое. Оставим в стороне, сколько в этом действии плагиата, а сколько творческой переработки. Но нынешние проекты по пересказу отталкиваются от другой мотивации - дать представление о первоначальном произведении близко к тексту, а не создать что-то новое. То есть они могли бы создать мемуары некоего принца Генри из страны Брутания, но кому это будет интересно, это же будет выглядеть как выдумка, художка. А тут смысл натйи окольные пути, чтобы издать нон-фикшен. Посыл изначально другой, без адаптации и переработки, в отличие от Толстого и Чуковского.
Это как новеллизация фильма-блокбастера, она просто пересказывает фильм, не создавая никакого отдельного нового художественного произведения. И даже спорный вопрос, является ли она таковым. В отличие, естественно, от книги, которая появилась сначала, и потом по ней был снят фильм.

Но есть краткие пересказы, типа getabstract и smartreading. Разница в том, что пересказ будет не такой краткий?