Ты знаешь, кто я? Я - твой друг.
Заниматься противодействием плохому всегда
второстепенно по сравнению с созданием хорошего.
второстепенно по сравнению с созданием хорошего.
Я с творчеством Рыбакова познакомился не так уж давно (собственно, всё мое знакомство проходило на виду у вас

Что же нам предлагает роман, который по идее является первой частью цикла, озаглавленного "Наши звёзды"? Фантастики тут пожалуй что и вовсе нет, действие даже нанемного не отнесено в будущее. По сути - типичная наша современность, буквально 2006-2007 годы. Может, даже чуть раньше. В мире книги видимых различий с тем, что мы видим вокруг, нет, в отличие, скажем, от "На будущий год в Москве". Но случается так, что несколько человек так или иначе соприкасаются с секретным и пока ещё неизвестно кем созданным проектом, результатом которого должен стать невиданный успех России в освоении космоса и надежда на возрождение и объединение страны вокруг хотя бы этой идеи. Героев в книге достаточно много, и относятся они к этой идее по-разному, в зависимости от своих убеждений, целей и жизненной ситуации. Могу ошибиться, но по-моему, впервые в качестве активно действующего персонажа появляется в этой книге человек, чьи убеждения резко противопоставляются идеалам самого Рыбакова - либеральный журналист Валентин Бабцев. При этом автор вовсе не срывает зло на нём, как можно было бы предположить, и не делает из Бабцева какое-нибудь дьявольское воплощение. Этот журналист - действительно достойный человек, но придерживается, увы, недостойных взглядов. При этом он искренне верит в свою правоту и полагает, что приносит пользу стране. Вот только нередко такие "пользители" хуже вредителей бывают...
На всех героях подробно останавливаться смысла нет, отмечу ещё только одного. Николай Журанков, когда-то трудившийся в исследовательском центре "Сапфир", спрятавший документы по его разработкам после приватизации в начале 90-х, а теперь ставший одним из ведущих специалистов вышеупомянутого проекта. Странный персонаж. В целом исключительно положительный, интеллигент в лучшем смысле слова. Но и в худшем смысле слова - тоже интеллигент. Слабовольный, пожалуй даже бесхребетный, мнительный, излишне рефлексирующий. По крайней мере, таким мы видим его в этот момент. По сути, это тот же самый Мордехай Ванюшин из "Дела непогашенной Луны", только поставленный в несколько иные жизненные обстоятельства. Хочется только надеяться, что Наталья не превратится со временем в Магду...
Главным минусом последних книг Рыбакова было, пожалуй, то, что сюжет и персонажи для него служили поводом для пространных рассуждений на социально-политические и смежные с ними темы, для высказывания собственных идей по этому поводу. Минусом я это называю не потому, что эти идеи мне противны - как раз наоборот, с абсолютным их большинством я согласен - но потому, что в слишком уж явной форме они высказываются. Превращать художественное произведение в публицистическую статью - это не дело. Рыбаков здесь попытался вроде бы как-то завуалировать свои лекции (по сравнению с тем же "На чужом пиру"), но получилось не слишком. Впрочем, солидная часть книги "выделена" Бабцеву на высказывание его идей, так что как минимум в однобокости писателя точно не упрекнёшь.
Несмотря на этот минус, "Звезда Полынь" прочиталась буквально взахлёб и оставила единственную ноту разочарования - следующего романа ждать еще до-олго. По сути, вся эта книга воспринимается как расстановка фигур на шахматной доске перед будущей партией - все передвижения персонажей, явные и тайные, лишь служат прелюдией к тому, что будет впереди. Во всяком случае, такое складывается впечатление.
Итог: умная, достойная и нужная книга, пусть и не без недостатков.
Вероятность перечитывания: 100%.