Ты знаешь, кто я? Я - твой друг.
Я воздаю каждому богу, какой мне встретится на пути.
Так велит в наши дни здравый смысл, да и простая вежливость тоже.
Мне иногда кажется, что боги сами ещё здесь не вполне разобрались.
Мерлин




Первая часть цикла Стюарт о чародее Мерлине и короле Артуре, помнится, закончилась на том, что Мерлин выполнил не слишком-то благовидную роль сводника между королём Утером и корнуолльской герцогиней Игрейн, будущими родителями Артура. Признаюсь, я предполагал, что действие «Полых холмов» начнётся спустя некоторое время, когда Артур будет уже в достаточно сознательном возрасте, а Мерлин сможет быть ему настоящим учителем. Я ошибся – Стюарт продолжила рассказ буквально со следующего дня после событий, описанных в «Хрустальном гроте». И должен сказать, мне это её решение не кажется удачным. В результате получилось, что первую четверть книги Мерлин без конца гадает, поручит или не поручит ему король Утер воспитание его будущего сына, а вторую – радуется решению короля и путешествует по Европе, спрятав мальчика у доверенных людей. По сути, вся первая половина книги совершенно выпадает из цикла – что была она, что не было, ничего не меняется ни в сюжете, ни в образе Мерлина, ни даже в плане описания мира или появления новых значительных действующих лиц. Что-то интересное начинает происходить, лишь когда до конца книги остаётся меньше половины и только с появлением совсем юного Артура на переднем плане. Вот тогда роман перестаёт быть совершенной пустышкой, которой выглядел поначалу – тут вам и отношения ученика и учителя, и поиски разгадки древних тайн, и полускрытая борьба придворных вокруг трона, и разгорающаяся война британцев против саксов… Но как ни жаль, а это всего лишь половина книги, и полностью исправить испорченное впечатление она не в состоянии. Впрочем, учитывая, что по ходу действия книга изменилась к лучшему, а не наоборот, надежда на удачное завершение трилогии ещё жива. После неё и сделаю окончательные выводы.

@темы: Книги

Комментарии
28.01.2008 в 12:21

Отрадно, что и тут на нас досье...
А мне все-таки нравится первая часть. Она важна для самого Мерлина. Дело в том, что он сумел преодолеть три очень серьезных искушения. Он сумел не озлобиться на Утера, получив несправедливую опалу вместо благодарности, и принял это. Он научился жить не только в обстановке, условно говоря, постоянного успеха и всеобщего уважения, которые завоевывал с момента своей встречи с Амброзием, но и в обстановке, когда многие начали его ненавидеть или презирать, и причем заслуженно, и сам он считал себя виноватым по человеческому счету. По сути это проверка на прочность, и неудивительно, что она происходит в тех же местах, где прошло его детство. В детстве он тоже полной мерой испытал человеческое недоброжелательство, и для того, чтобы стать по-настоящему взрослым человеком, он должен был пройти нечто подобное еще раз, после того, как любовь отца дала ему новые душевные силы. Ну и наконец, Мерлин сформировался как волшебник. Он сумел не только принять волшебную силу, не только войти на пик возможностей, творя волю... ну, скажем, Высших Сил (тут М.С. сама не очень определилась), но и смиренно отдать эту силу, выпустить власть над людьми и миром из собственных рук. И принять себя не только волшебником, уверенным в себе и своем праве, но и обычным человеком (ну, почти), с грузом сомнений, страхов, неувереннности и т.п. Если будучи мальчишкой он испытывал подъемы и спады независимо от его желания, то здесь потеря силы была прямым результатом его собственных действий. И это умение быть не только ведущим, который все и за всех решает, но и подчиняться, служить, а не властвовать, сыграет значительную роль в его отношениях с Артуром. Именно из-за этого Мерлин не стал "серым кардиналом" и сумел воспитать Артура не как свою марионетку, а как настоящего короля. Так что, если история поисков меча Максена Вледига меня не слишком трогает (хотя для М.С. она важна в том смысле, что это связь Артура с его правом на английский трон), то история самого Мерлина значит очень много...